言论自由?不适用于欺诈的受害者,其在线评论被律师扼杀

2017-02-19 01:01:04
  • $82.5
  • $75.2

作者:冉殇衬

color:

这当时被誉为对抗在线巨魔的里程碑式的胜利

一家企业去法院强迫互联网公司披露在网上滥用网络的人的个人信息

“我们决心将我们的滥用者绳之以法,”Wyvern Media和包括JPC Group Sales Ltd在内的分支机构表示,他们被博客指责为骗局和“犯罪企业”

根据高等法院2011年的裁决,谷歌删除了关键博客,而MoneySavingExpert移交了三名批评评论员的细节,这违背了其意愿和正常政策

“令人遗憾的是 - 在这个场合 - 我们最终受到法院命令的约束,并被迫交出最少量的信息,”MoneySavingExpert总编辑Jason Mills说

但是Wyvern是一个犯罪企业,攻击它的人不是巨魔,他们是欺诈的受害者

本月早些时候,我报道了国家贸易标准顾问团队(东米德兰兹郡)如何将双足飞龙的罪犯绳之以法,我的报告就在这里

Wyvern称自己是企业,声称是免费本地报纸的出版商,并且每年净销售约700万英镑的广告空间

但这些文章是一个虚构的广告,18,000名广告客户中没有一个通过广告获得新的业务

伯明翰头目55岁的乔纳森里弗斯因诈骗被判入狱六年,四名同谋也被判入狱

尚未曝光的是他如何聘请伦敦媒体律师来扼杀批评性博客

“第一次英国谷歌禁令是由Yair Cohen在2011年获得的,”科恩本人在他的网站上自豪

“该命令要求谷歌透露在互联网上诋毁英国业务的个人的个人详细信息

”科恩谈到了飞龙的“真正尝试”,以满足所有客户,但“少数人仍然心怀不满”

“根据高等法院的命令,面对收集到的其他证据,谷歌自愿决定关闭诽谤博客,”他继续道

“这使得无需再进行法庭诉讼,因为目标已经实现

“随后的类似案件以类似的方式结束:诽谤性博客被关闭 - 但只有在谷歌获得高等法院命令后才会被关闭

”诽谤

这些是欺诈受害者发布的帐户

科恩先生就一位博主如何使用假名“隐藏自己的真实身份”做了一顿饭

我不怪任何试图躲避Wyvern的人:Scambusters团队收集的证据表明它是如何派出重物从不情愿的付款人那里收钱,他们意识到自己被骗了

一位想要保持匿名的女商人被迫以3,500英镑的价格被殴打,并呼吁高等法院采取行动,让批评者沉默“诽谤法律”

“2011年的禁令具有消除网上大部分关键参考资料的效果,同时保留了自己的谎言网页,从而帮助他们继续欺骗人们,”她说

当她试图在小额索赔法庭提起诉讼以追回她的钱时,她遭到了第二家律师事务所的“一连串法律诉讼......显然只是为了恐吓我们”,并且“拖延战术试图让我们失望”

当这组律师表示他们会从她那里收回成本时,更多的恐吓来了,尽管在小额索赔案件中这种情况很少发生

最终,Wyvern在庭外和解中偿还了她

科恩现在说,当他遇到乔纳森里弗斯时,他发现他“是一个非常善良的人”,他的信念被称为“完全震惊”

“他经营了很多公司,你对此感到怀疑,但他对所有事情都有一个解释,”科恩说

“事后我没有想到这样的事情正在发生,你只能使用你所拥有的证据

“我们不会试图压迫别人,但如果人们匿名发帖,我们要么说,告诉我们你是谁,我们可以调查或挑战,或者删除它,我认为这不合理

”我这样做

诈骗的受害者经常害怕欺骗他们的骗子,他们应该被允许发表他们的意见,而不必担心他们的身份可能会泄露